Vụ việc Ngân98 tranh cãi với bảo vệ nhà thờ lớn Hà Nội, có ý đồ gì khi cố tình cắt dựng video tung ra lúc cả nước hướng đến 2/9, tạo ra tràn ngập luồng tranh cãi, xúc phạm, phân biệt vùng miền, phân biệt tôn giáo!

Vụ việc chưa có kết quả điều tra ngã ngũ từ CQCN, tuy nhiên nhiều người tự hỏi Ngân98, Lương Bằng Quang, và ekip của cả 2 đang có suy tính gì khi:

– Nhà thờ đang thực hiện thánh lễ, là nơi tôn nghiêm và bất cứ hành động quay chụp chuyên nghiệp nào cũng đều phải tôn trọng quy định của nhà thờ, phải xin phép trước khi thực hiện. Trước đó cô được nhắc nhở nhẹ nhàng rất nhiều lần nhưng nhất quyết không đồng ý.

– Nhiều góc quay khác, ekip của cô chử:i bới qua lại với bảo vệ của nhà thờ, có những lời lẽ pbvm, gọi những người bảo vệ là v:ô học,… nhưng video của Ngân đăng tải thì cắt hoàn toàn các đoạn này đi. Tại sao phải cắt toàn bộ những hình ảnh, lời nói bất lợi về phía mình với mục đích gì?

– Trong video Ngân tung ra, ekip cô khẳng định đều không quay chụp gì hết, nhưng camera nhà thờ cho thấy ekip của cô vào dọn chỗ, kéo đẩy khách hành hương để lấy chỗ cho cô, cô vào tạo dáng, lượn qua lại để quay chụp rất lâu như sân nhà mình – trong khi khu vực trong rào là không được tự ý quay chụp chuyên nghiệp theo ekip mà không xin phép. Vậy phía Ngân có quyền hạn này hay không?

– Sự việc xảy ra khi cả nước đang hân hoan đón chờ ngày lễ lớn của dân tộc 2/9, mọi vấn đề khác đều được tạm gác lại để niềm vui đất nước được trọn vẹn, những ngày này, mọi người dân đều liên tục lên MXH để cập nhật tin tức về A80. Nhưng phía Ngân lại thiết kế 1 video bóc phốt để câu kéo sự chú ý của cộng đồng mạng, kêu gọi mọi người đứng về phía mình, nhất định phải cắt ghép xử lý nhanh chóng để tung ra chứ không thể đợi sau ngày lễ 2/9 trọn vẹn của đất nước?

– Ngân và ekip dẫn dắt dư luận vào những cuộc tranh cãi gay gắt về vùng miền, tôn giáo. Ngân không hề xử lý các thông tin này trong khi chính cô là người xâm phạm vào công trình của tôn giáo khác.

– Đồng ý là nhân viên bảo vệ của nhà thờ lớn Hà Nội có thái độ nóng nảy, lời lẽ không hay, nhưng phía Ngân liệu có đúng hoàn toàn như phía cô tung ra hay không? Nguồn cơn sự việc ra sao khi chính nhiều người dân công giáo lên tiếng cho biết khu vực sau rào của nhà thờ là nơi không được tự ý xâm phạm, khi được yêu cầu ra ngoài thì cần chấp hành chứ không phải đôi co, cắt ghép video, lấy nơi linh thiêng của tôn giáo làm mục đích phục vụ công việc giải trí của mình.

– Vào những ngày gần diễn ra A50, streamer ViruSs cũng “gây ô nhiễm” MXH khi liên tục livestream ồn ào với các cô gái: Ngọc Kem, Pháo, Emma,… và đã bị tuýt còi xử lý để tránh làm ảnh hưởng xấu đến không gian mạng, nhưng phía Ngân98 lại không thể chờ đợi được thêm mà nhất định phải có drama tung ra vào đúng lúc thủ đô là nơi cả nước hướng về nhất, đúc lúc tinh thần đoàn kết bao năm nay của đồng bào ta cần được bảo vệ nhất, đúng lúc cần cấm triệt để việc xucpham vùng miền, tôn giáo, thì đâu đó trong video lại vang lên những từ ngữ rất khó nghe, dưới phần bình luận thì không tiếc lời xú:c phạm cả tôn giáo tôn kính của hàng triệu người, quy chụp những người theo tôn giáo khác 1 cách đầy tiêu cực.

Cuối cùng, nhà nước dạo gần đây đã rất cố gắng phổ biến luật an ninh mạng cho CDM, đặc biệt các Kols, những người có sức ảnh hưởng trên không gian mạng cần phải nghiêm túc thực hiện. Thế nhưng đâu đó vẫn có những người kiếm sống nhờ drama, lấy những chủ đề nhạy cảm có tính chất chia rẽ dân tộc để lôi kéo sự chú ý của MXH cho bản thân mình trong những ngày cần nêu cao tinh thần yêu nước, đoàn kết dân tộc.

Chưa kể, Kol này bao năm nay đi lên bằng các drama “bẩn”: Xú:c phạ:m các phụ nữ khác, sản xuất clip nhạy cảm, truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ, ăn mặc hở hang nơi công cộng để gây sự chú ý, thường xuyên tạo drama trên MXH, sử dụng trái phép chất matuy, và mới nhất là kinh doanh, quảng bá thực phẩm chức năng vi phạm pháp luật.

Cơ quan chức năng vẫn đang điều tra, chưa đưa ra kết luận. Tuy nhiên, nếu tự tin mình đúng, xin đừng cắt ghép hết những thông tin bất lợi cho mình để tạo drama đánh bóng tên tuổi. Kiếm tiền từ việc làm ô nhiễm MXH thì không nên được làm “người ảnh hưởng”, vì sức ảnh hưởng này không bao giờ làm xã hội tốt lên