Ban Tổ chức Đường lên đỉnh Olympia vừa xin lỗi về một tình huống mà cố vấn chương trình đã cho điểm thí sinh không chính xác ở cuộc thi tháng 1 quý 4 năm thứ 25.
Cụ thể, tình huống diễn ra ở cuộc thi tháng 1 quý 4 Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 25 vừa phát sóng chiều ngày 17/8.
Ở phần thi Về đích của thí sinh Lê Đức Minh, chương trình đã hỏi: “Hình thức dinh dưỡng của phần lớn vi khuẩn và các loại nấm là gì?”. Câu hỏi này có giá trị 20 điểm.
Lúc này, thí sinh Lê Đức Minh đưa ra câu trả lời là: “Tự dưỡng”. Tuy nhiên đây là đáp án không chính xác.
Ngay sau đó, thí sinh Nguyễn Bách Hiệp đã nhấn chuông giành quyền trả lời và đưa ra câu trả lời là: “Hóa tự dưỡng”.
Đáp án của chương trình là: “Hóa dị dưỡng”.
Tại thời điểm ghi hình, cố vấn chương trình đã quyết định cho điểm câu trả lời của thí sinh Bách Hiệp.
Lúc này, điểm số của 2 thí sinh này cũng có sự biến động. Thí sinh Đức Minh bị trừ 20 điểm, từ 205 xuống còn 185 điểm; còn thí sinh Bách Hiệp từ 160 điểm lên thành 180 điểm.
Kết thúc cuộc thi tháng 1 quý 4 Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 25, hai thí sinh Bách Hiệp và Đức Minh cũng là 2 người có điểm số cao nhất. Bách Hiệp chiến thắng chung cuộc với 195 điểm song chỉ hơn Đức Minh đúng 10 điểm.
Sự cố đến từ câu hỏi trong phần thi của thí sinh Lê Đức Minh ở cuộc thi tháng 1 quý 4 Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 25. Ảnh chụp màn hình.
Tuy nhiên, Ban Tổ chức Đường lên đỉnh Olympia cho biết, sau khi cuộc thi kết thúc, cố vấn chương trình nhận thấy đây là một quyết định không chính xác. Câu trả lời của cả hai học sinh đưa ra đều không đúng.
Đáp án đúng phải là Hóa dị dưỡng – như phương án ban đầu chương trình công bố.
“Ban Tổ chức và cố vấn chương trình gửi lời xin lỗi chân thành đến các thí sinh, gia đình, nhà trường và quý vị khán giả truyền hình”, Ban Tổ chức Đường lên đỉnh Olympia chia sẻ và nhận thấy quyết định của cố vấn tại thời điểm ghi hình có thể ảnh hưởng đến cơ hội bước vào cuộc thi quý của thí sinh Đức Minh.
Ban Tổ chức cho biết, theo “Quy chế tham dự chương trình Đường lên đỉnh Olympia”, sau khi cuộc thi kết thúc, kết quả không thể hủy bỏ, và điểm số, thứ hạng của các thí sinh không thể thay đổi.
Tuy nhiên, để đảm bảo tính nhân văn, công bằng, cổ vũ tinh thần học tập của học sinh, Ban Tổ chức và Ban cố vấn chương trình đã quyết định mời thí sinh Lê Đức Minh tham dự cuộc thi quý 4 – Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 25 với tư cách là thí sinh thứ 5 của cuộc thi này.
News
Cả nước hướng về Hải Phòng: Trời ơi quá kinhkhung, cả nước ph:.ẫn n:.ộ
GD&TĐ – Nghi phạm Đỗ Anh Tú (29 tuổi, ở Gia Viên, Hải Phòng) cầm dao truy sát 3 người tại…
Vụ vợ gi:.e:.t chồng Phú Thọ: Hàng xóm t:.iết l:.ộ sự thật về mqh của 2 vợ chồng Hà Thị Lai Hạ, trời ạ có lẽ còn t:r:ẻ quá chưa đủ chín chắn
Theo hàng xóm, trước khi xảy ra sự việc, vợ chồng anh Doanh và Hạ không có vấn đề hay…
Vụ vợ gi:.e:.t chồng Phú Thọ: Trời ơi c:.o:.n biết làm sao đây…
(Dân trí) – Đối tượng Hà Thị Lai Hạ (23 tuổi, ở xã Phú Mỹ, tỉnh Phú Thọ), nghi phạm sát…
Chính thức: Hà Thị Lai Hạ- cô vợ Phú Thọ đã bị b:.ắ:.t
Phú Thọ – Cơ quan Công an đã tạm giữ đối tượng Hà Thị Lai Hạ (23 tuổi, ở xã Phú…
Cả nước hướng về Quảng Ninh: Lại l:.ậ:.t bè chở 17 ng:.ười, chia buồn với gia đình các nannhan
Một chiếc bè chở 17 người trên biển Quảng Ninh bị lật sau khi gặp cơn giông lốc. 2 người…
Gia đình t:.iết l:.ộ sự thật vụ vợ gi:.e:.t chồng Phú Thọ: Trời ơi không như những gì trên MXH đâu
Thông tin ban đầu, sau khi liên hoan cùng nhau, cả hai xảy ra xích mích, người vợ đã dùng…
End of content
No more pages to load