Phiên tòa được xét xử kín để bảo vệ thông tin nhân thân của những người, trẻ em liên quan đến vụ án loạn luân. Các tình tiết hồ sơ đến nay khiến người ta rùng mình.

Cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố vụ án loạn luân với ông Lê Tùng Vân (nằm võng) vào tháng 4-2024 – Ảnh: Công an Long An

Hôm nay (21-5), Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tổ chức xét xử kín vụ án loạn luân đối với ông Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An).

An ninh phiên tòa được thắt chặt. Khu vực phòng xử án được bảo vệ nghiêm ngặt, không cho phép người không có nghĩa vụ liên quan đến vụ án vào.

Lúc 8h, xe chở một số người liên quan đến vụ án, hiện đang chấp hành án về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” vào khu vực phòng xử án.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Vân cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi), bà L.T.V. (đã qua đời) sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Khu vực phòng xử án được bảo vệ nghiêm ngặt – Ảnh: Sơn Lâm

Trong quá trình sống chung, ông Vân có chung với bà L.T.V. 6 người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân có chung với bà Cúc 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, tự xưng là đệ tử.

Ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là 2 con gái ruột của mình nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T..

Kết quả khiến K.D. sinh ra 2 người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Khi có dư luận, sợ bị phát hiện nên tháng 12-2020, ông Vân bàn bạc với ba người con trai ruột của mình là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn một hợp đồng buôn bán tinh trùng ghi tháng 1-2014 giữa bị can Vân và bà L.T.V., rồi đọc lại cho mọi người nghe và nêu ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi để trùng khớp với thời gian sinh của 3 đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong 2 năm 2014, 2015.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh cho thấy K.D. và H.T. trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015 không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trên cả nước cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Cùng với nhiều kết quả giám định cho thấy hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng, giám định huyết thống cho thấy bị can Vân có quan hệ cha – mẹ – con với 2 người con gái ruột của mình và 3 bé sinh năm 2014, 2015 nói trên.

Cơ quan điều tra cũng kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh H.T. và K.D. biết bị can Vân là cha ruột của mình, nên không xem xét trách nhiệm của 2 người này trong vụ án.

Bên cạnh đó, bà L.T.V. đã chết, không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với bị can Vân nên cũng không xem xét trách nhiệm.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa bị can Vân với bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị can Vân. Tuy nhiên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Tháng 4-2024, ông Vân bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố tội loạn luân sau khi xác minh thông tin tố giác tội phạm từ Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Đức Hòa, Long An.

Căn hộ bà Cúc đứng tên tự gọi là “tịnh thất Bồng Lai” sau đổi tên “thiền am bên bờ vũ trụ” – Ảnh tư liệu