Người phụ nữ cầm đầu Tịnh thất Bồng Lai, nắm giữ nhiều bí mật liên quan đến cô gái bị mất tích Võ Thị Diễm My có lai lịch ‘bất hảo’ không kém gì ‘thầy ông nội’ Lê Tùng Vân. 

 

 

Trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai, “thầy ông nội” Lê Tùng Vân được biết đến rộng rãi với vai trò người cầm đầu, giữ quyền hành và nhận sự tôn sùng tuyệt đối của mọi người trong tịnh thất. Trên thực tế, phía sau Lê Tùng Vân còn có một người phụ nữ được cơ quan chức năng xác định cũng có vai trò đứng đầu nhóm người ở tịnh thất. Đó là bà Cao Thị Cúc – chủ sở hữu và ngụ tại số nhà 191A, ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, H.Đức Hòa, Long An, nơi được gọi với cái tên Tịnh thất Bồng Lai (nay đổi thành Thiền am bên bờ vũ trụ).
Bà Cao Thị Cúc (ngồi sau Lê Tùng Vân)
Được biết, vào năm 2015, Lê Tùng Vân bất ngờ thanh lý toàn bộ tài sản của mình ở TP.HCM để chuyển đến khu đất rộng 2.000 m2 của bà Cao Thị Cúc ở Long An định cư. Tại đây, cả hai lập lên Tịnh Thất Bồng Lai với vỏ bọc là cơ sở thờ tự Phật giáo chuyên nhận nuôi trẻ mồ côi cơ nhỡ. Bà Cúc được cơ quan điều tra xác định là người thực hiện chỉ đạo của Lê Tùng Vân, trực tiếp tham gia thực hiện những nghi thức, thủ tục cúng bái, quỳ lạy mạo danh, mạo xưng Đức Phật, xúc phạm Phật giáo.
Bà Cúc thực hiện theo chỉ đạo của ông Lê Tùng Vân 
Đặc biệt, vào ngày 12/12/2019, bà Cúc đã cùng với nhóm người trong tịnh thất gây rối, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa khi Diễm My được mời về trụ sở này để làm việc hành chính. Hành vi của bà không chỉ gây mất trật tự địa phương mà còn ảnh hưởng xấu đến hình ảnh uy tín của Phật giáo. Đáng chú ý, bà Cúc được cho là người nắm giữ nhiều bí mật liên quan đến cô gái bị mất tích Võ Thị Diễm My. Tuy nhiên cho đến nay, sự biến mất của Diễm My vẫn chưa có lời giải.
Bà Cúc được cho là nắm nhiều bí mật liên quan đến Võ Thị Diễm My 
Với vai trò tiếp tay cho Lê Tùng Vân và trực tiếp thực hiện nhiều hành vi sai trái, trong phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào ngày 21/7/2022, TAND huyện Đức Hòa tuyên phạt bà Cao Thị Cúc 3 năm tù về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân. Tòa đã giữ nguyên bản án này trong phiên xử phúc thẩm.